Ausprobiert: Nokia Fun Camera

Fazit: Zu wenig Kamera fürs Geld

27. Juni 2003

Die Fun Camera sieht witzig aus und sorgt sicher für Aufsehen. Aber insgesamt bietet sie für 100 Euro einfach zu wenig.

Nokia Fun Camera

Witziges Design, aber zu wenig Kamera fürs Geld

Außergewöhnliches Design
Ordentliche Fotoqualität
Integrierter Blitz
Kein vernünftiger Sucher
Umständliches Übertragen der Fotos an Handy oder Computer
Nur ein statt acht Megabyte Speicher für Fotos

sehr gut
Gewicht: 90 Gramm
Abmessungen: 92 x 58 x 24 mm
Auflösung: 640 x 480 Pixel
Farbtiefe: 24 Bit
(Testzeitpunkt: 27.06.2003)

Leser-Meinung

Ungewöhnlich, ziemlich teuer, ziemlich umständlich. Die Fun Camera von Nokia überzeugt nicht. Der Sucher im Sparformat ist bei Tageslicht einigermaßen brauchbar, taugt nachts aber ziemlich wenig. Die Foto-Qualität ist recht gut.

Fotogalerie: Die Nokia Fun Cam

Weniger gefallen hat uns das umständliche Prozedere, wenn man nur bestimmte Fotos ans Handy oder – schlimmer noch – an den Computer übertragen möchte. Und dass der Nutzer von den versprochenen acht Megabyte nur etwa ein Zehntel fürs Speichern von Bildern benutzen kann, ist ein echtes K.o.-Kriterium.