Sie befinden sich hier: Home > Test & Kaufberatung > Handy > Nokia > N90
Seite 7/7

Test: Nokia N90

Fazit: N wie Nummer eins

26. August 2005

Ein dicker Klotz weist die filigrane Konkurrenz auf die Plätze. Nokias erstes N-Modell, der Foto-Spezialist N90, schafft es geradewegs auf Platz eins unserer Hitliste.

Nokia N90
  • Super-Kamera, Multimedia – und mehr
  • Sehr gute Foto-/Video-Kamera
  • Hervorragendes Display
  • Gute Verarbeitung, gutes Bedienkonzept
  • Komplettes UMTS-Smartphone
  • Kein Vibrationsalarm
  • Kein Infrarot
  • Groß und schwer
  •  sehr gut
  • Gesamtpunktzahl: 96 (v. 100)
  • Telefonfunktionen: 96
  • Multimedia: 100
  • Daten/Messaging: 99
  • Praxis: 94
  •  
  • Größe: 113 x 52 x 24,5 mm
    Gewicht: 175 g
    Display innen: 35 x 41,5 mm, 352 x 416 Pixel, 262.144 Farben
    Display außen: 27 x 27 mm, 128 x 128 Pixel, 65.536 Farben
    Digicam: 1.600 x 1.200 Pixel, Videos 352 x 288 Pixel
  •  
  • (Testzeitpunkt: 26.08.2005)

N90: der neu Nokia-Knüller.
 
Neben immer leistungsfähigeren Sensoren brauchen Fotos-Handys eine hochwertige Optik, um wirklich mit Digicams konkurrieren zu können. Nokia ist mit dem N90 auf dem richtigen Weg. Die 2-Megapixel-Kamera mit Carl-Zeiss-Objektiv liefert die besten Ergebnisse, die wir bisher bei einem Kamera-Handy gesehen haben. Und das, obwohl auch die neueren Sony-Ericsson-Modelle mehr als nur ordentliche Fotos schießen.

Dem ambitionierten Hobby-Fotografen kann das N90 dennoch nicht die Digicam ersetzen, dafür sind die Unterschiede noch zu groß. Aber Gelegenheitsknipser dürfen das Nokia-Smartphone durchaus als Kamera-Alternative in Betracht ziehen.

Mit dem sehr scharfen und kontrastreichen Display und der neuen Bestmarke von 352 x 288 Pixeln bei Videos setzt das N90 neue Multimedia-Maßstäbe. Einen MP3-Player gibt's ebenfalls.

Der Käufer bekommt zudem ein gut ausgestattetes, business-taugliches UMTS-Smartphone mit Bluetooth. Gefallen haben uns auch die gute Verarbeitung, das clevere Bedienkonzept und die Bedienelemente. Damit setzt sich das N90 gegenüber der Konkurrenz durch - trotz des klobigen Gehäuses, der Schwächen im Akku-Test und dem fehlenden Vibrationsalarm.



Fotostrecke: Nokia N90

Ausstattungstabelle des Nokia N90

Wiebke Hellmann, Redakterin
 
Alternative:
Wer ein kompakteres Handy will und auf UMTS verzichten kann, sollte sich das weitaus günstigere Sony Ericsson K750i näher betrachten.





Handys von Nokia im Test
Alle Handys im Test
Kaufberatung Handys

Freeware, Shareware und Kaufprogramme fürs Nokia N90 bei mobile2day.xonio.com



   1  2   3   4   5   6   7   
Print  

Diskutieren Sie mit!

Weitere Diskussionen 
Thema: nie ohne vibra alarm !! Antworten: 11
von: corvette am: 27.08.05 07:55
moin moin !

also ich finde ein handy muß den vibra haben. man ist doch ständig in situationen wo man das klingeln nicht gebrauchen kann oder nicht hört.
und vor allem: wenn der vibra schon zu hart für die empfindliche optik der cam ist, wie schnell geht das dingen dann überhaupt kaputt ? hosentasche beim laufen, ablegen auf dem tisch, rutscht auch schon mal im auto hin und her, so ein handy. gehts dann auch gleich in die brüche ? na dann, da wird nokias garantieabteilung ja viel zu tun haben und die kunden können noch länger auf die instandsetzung ihrer geräte warten.

oder was meint ihr ?

viele grüße, corvette
von: Spike88 am: 27.08.05 12:06
stimmt, vibra finde ich auch notwendig, da mich diese klingeltöne langsam auf die palme bringen nutze ich fast nur noch den vibrationsalarm. Noch dazu ist das Handy in meinen Augen nicht gerade schön, jedoch sind die anderen N modelle noch hässlicher *lol* sodass ich mir das handy so und so nicht zulegen werde.
von: lil_chief am: 27.08.05 18:19
kein vibra= k.o. argument......
von: NeoEgoism am: 28.08.05 13:13
Wer braucht schon nen Vibra bei nem Handy das sowieso in keine Hosen- oder Jackentasche passt? :D
von: eichel2001 am: 29.08.05 09:05
oh man geiler Thread echt... Wieder so was fürs OffTopic!
von: eichel2001 am: 29.08.05 09:06
Ok Sorry hab nicht gesehen, dass das zu ner Diskussion gehört..
von: arne99 am: 29.08.05 09:50
Das mit dem Vibra ist gar nicht soo schlimm, aber warum ist beim Fazit hier bei Xonio immer noch Infrarot als NEGATIV-Punkt angebracht? Ich finde Infrarot ist ausgelaugt und keiner verwendet es noch. Jedenfalls sehr selten. Es sollte kein ausschlaggebenes Kriterium auf der Fazit-Seite sein!
von: NeoEgoism am: 29.08.05 11:56
Bei Xonio muss man nix verstehen. Besonders den Teil mit der Bewertung sollte man generell überspringen :D


Hm, ja klar das K750 macht ja auch so sch**ß Fotos, im Vergleich zum N90 echt grottig. Die sind auch nicht schärfer und die Farben sehen auch nicht echter aus.
Es wurde auch nicht bei allen Foto-Reviews besser bewertet, nööö.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
von: Draco.BDN am: 02.09.05 14:46
An sich ist das Handy nicht schlecht...

Nokia holt groß auf mit den Clamshells...

Und die Qualität einer Kamera muss man Objektiv betrachten. Manchen gefällt das K750i besser, dann heißt es auch, die Kamera ist besser...

Auf jeden Fall ist für mich der fehlende Vibra nicht schlimm, mich freut eher, dass das N90 Serie60 hat.
von: DDDAK am: 10.09.05 17:53
Also für mich is das Handy Müll.

Kein Vibra, also ich (z.B.) und die meisten meiner Freunde und Bekannte benutzen Vbra zu 90%. Was ist bitte wenn ich auf ner Party bin? Keine Spiele, OK, man kanns überleben aber im Vergleich zum SE K750i eine echt unverschämtheit, vorallem bei dem Preis. Dazu ist es noch zu groß und zu schwer.

Aber OK bleibt das Argument das Handy als reines Multimedia gerät zu nutzen. Bleibt bloß die Frage, was mach ich mit einem Handy das nur wenig speicherplatz oder teure Speicherkarten und nöch dazu keine In-Ear Headphones hat, wie es das W800i z.B. besitzt. Und die Kammera. Gut, vil MINIMAL besser aber den Mehrpreis wirklich wer???

Für mich mal wieder eine völlige Fehlentwicklung. Ein großer schwer teurer Klotz, mit zwar teilweise hochwertigen aber insgesamt nicht durchdachten Deteils.
von: Dresdenwiki am: 11.09.05 17:16
Soviel zu sinnfreien Threads. Als wenn nicht jeder selber wissen muß, ob er nun diesen Vibracall benötigt oder wie die meisten nie verwendet.
von: sofar am: 06.11.05 20:44
Das handy ist zwa ziemlich hässlich hat aber eine richtig geile leistung (na gut vibra fehlt) und es besitzt series-60. vergleichbarehandys von aneren herstellern nicht und das hat einen entscheidenen nachteil weil fur series 60 handys kann mann so viel software besorgen. ich habenoch ein altes 7650 und hat abgesehen von der Kammera und dem Speicher eine leisung wie eine leisung wie ein K750i nur weil es so viel software fur series 60 handys gibt deshalb hat es einen entscheidenen vorteil.
Weitere Diskussionen 

Neue Handy-Tests bei Xonio.com

 
anzeige

Partner