Test: Nokia N90

Fazit: N wie Nummer eins

26. August 2005

Ein dicker Klotz weist die filigrane Konkurrenz auf die Plätze. Nokias erstes N-Modell, der Foto-Spezialist N90, schafft es geradewegs auf Platz eins unserer Hitliste.

Nokia N90

Super-Kamera, Multimedia – und mehr

Zum Smartphone-Ranking
So testet Xonio Handys

Sehr gute Foto-/Video-Kamera
Hervorragendes Display
Gute Verarbeitung, gutes Bedienkonzept
Komplettes UMTS-Smartphone
Kein Vibrationsalarm
Kein Infrarot
Groß und schwer

Bestenlisten Platzierung:
Rang 101 / 176

sehr gut
Gesamtpunktzahl: 96 (v. 100)
Telefonfunktionen: 96
Multimedia: 100
Daten/Messaging: 99
Praxis: 94
Größe: 113 x 52 x 24,5 mm
Gewicht: 175 g
Display innen: 35 x 41,5 mm, 352 x 416 Pixel, 262.144 Farben
Display außen: 27 x 27 mm, 128 x 128 Pixel, 65.536 Farben
Digicam: 1.600 x 1.200 Pixel, Videos 352 x 288 Pixel
(Testzeitpunkt: 26.08.2005)

Leser-Meinung

Angebote finden

Nokia N90

399,00 € - 399,00 €
(1 Angebot)

N90: der neu Nokia-Knüller.

Neben immer leistungsfähigeren Sensoren brauchen Fotos-Handys eine hochwertige Optik, um wirklich mit Digicams konkurrieren zu können. Nokia ist mit dem N90 auf dem richtigen Weg. Die 2-Megapixel-Kamera mit Carl-Zeiss-Objektiv liefert die besten Ergebnisse, die wir bisher bei einem Kamera-Handy gesehen haben. Und das, obwohl auch die neueren Sony-Ericsson-Modelle mehr als nur ordentliche Fotos schießen.

Dem ambitionierten Hobby-Fotografen kann das N90 dennoch nicht die Digicam ersetzen, dafür sind die Unterschiede noch zu groß. Aber Gelegenheitsknipser dürfen das Nokia-Smartphone durchaus als Kamera-Alternative in Betracht ziehen.

Mit dem sehr scharfen und kontrastreichen Display und der neuen Bestmarke von 352 x 288 Pixeln bei Videos setzt das N90 neue Multimedia-Maßstäbe. Einen MP3-Player gibt's ebenfalls.

Der Käufer bekommt zudem ein gut ausgestattetes, business-taugliches UMTS-Smartphone mit Bluetooth. Gefallen haben uns auch die gute Verarbeitung, das clevere Bedienkonzept und die Bedienelemente. Damit setzt sich das N90 gegenüber der Konkurrenz durch - trotz des klobigen Gehäuses, der Schwächen im Akku-Test und dem fehlenden Vibrationsalarm.

Fotostrecke: Nokia N90

Ausstattungstabelle des Nokia N90

Wiebke Hellmann, Redakterin

Alternative:
Wer ein kompakteres Handy will und auf UMTS verzichten kann, sollte sich das weitaus günstigere Sony Ericsson K750i näher betrachten.

Handys von Nokia im Test
Alle Handys im Test
Kaufberatung Handys

Freeware, Shareware und Kaufprogramme fürs Nokia N90 bei mobile2day.xonio.com

1 2 3 4 5 6 7

Diskutieren Sie mit!

Weitere Diskussionen

Thema: nie ohne vibra alarm !!

Antworten: 11

von: corvette	am: 27.08.05 07:55
moin moin ! also ich finde ein handy muß den vibra haben. man ist doch ständig in situationen wo man das klingeln nicht gebrauchen kann oder nicht hört. und vor allem: wenn der vibra schon zu hart für die empfindliche optik der cam ist, wie schnell geht das dingen dann überhaupt kaputt ? hosentasche beim laufen, ablegen auf dem tisch, rutscht auch schon mal im auto hin und her, so ein handy. gehts dann auch gleich in die brüche ? na dann, da wird nokias garantieabteilung ja viel zu tun haben und die kunden können noch länger auf die instandsetzung ihrer geräte warten. oder was meint ihr ? viele grüße, corvette
von: Spike88	am: 27.08.05 12:06
stimmt, vibra finde ich auch notwendig, da mich diese klingeltöne langsam auf die palme bringen nutze ich fast nur noch den vibrationsalarm. Noch dazu ist das Handy in meinen Augen nicht gerade schön, jedoch sind die anderen N modelle noch hässlicher lol sodass ich mir das handy so und so nicht zulegen werde.
von: lil_chief	am: 27.08.05 18:19
kein vibra= k.o. argument......
von: NeoEgoism	am: 28.08.05 13:13
Wer braucht schon nen Vibra bei nem Handy das sowieso in keine Hosen- oder Jackentasche passt? :D
von: eichel2001	am: 29.08.05 09:05
oh man geiler Thread echt... Wieder so was fürs OffTopic!
von: eichel2001	am: 29.08.05 09:06
Ok Sorry hab nicht gesehen, dass das zu ner Diskussion gehört..
von: arne99	am: 29.08.05 09:50
Das mit dem Vibra ist gar nicht soo schlimm, aber warum ist beim Fazit hier bei Xonio immer noch Infrarot als NEGATIV-Punkt angebracht? Ich finde Infrarot ist ausgelaugt und keiner verwendet es noch. Jedenfalls sehr selten. Es sollte kein ausschlaggebenes Kriterium auf der Fazit-Seite sein!
von: NeoEgoism	am: 29.08.05 11:56
Bei Xonio muss man nix verstehen. Besonders den Teil mit der Bewertung sollte man generell überspringen :D Hm, ja klar das K750 macht ja auch so sch**ß Fotos, im Vergleich zum N90 echt grottig. Die sind auch nicht schärfer und die Farben sehen auch nicht echter aus. Es wurde auch nicht bei allen Foto-Reviews besser bewertet, nööö. http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
von: Draco.BDN	am: 02.09.05 14:46
An sich ist das Handy nicht schlecht... Nokia holt groß auf mit den Clamshells... Und die Qualität einer Kamera muss man Objektiv betrachten. Manchen gefällt das K750i besser, dann heißt es auch, die Kamera ist besser... Auf jeden Fall ist für mich der fehlende Vibra nicht schlimm, mich freut eher, dass das N90 Serie60 hat.
von: DDDAK	am: 10.09.05 17:53
Also für mich is das Handy Müll. Kein Vibra, also ich (z.B.) und die meisten meiner Freunde und Bekannte benutzen Vbra zu 90%. Was ist bitte wenn ich auf ner Party bin? Keine Spiele, OK, man kanns überleben aber im Vergleich zum SE K750i eine echt unverschämtheit, vorallem bei dem Preis. Dazu ist es noch zu groß und zu schwer. Aber OK bleibt das Argument das Handy als reines Multimedia gerät zu nutzen. Bleibt bloß die Frage, was mach ich mit einem Handy das nur wenig speicherplatz oder teure Speicherkarten und nöch dazu keine In-Ear Headphones hat, wie es das W800i z.B. besitzt. Und die Kammera. Gut, vil MINIMAL besser aber den Mehrpreis wirklich wer??? Für mich mal wieder eine völlige Fehlentwicklung. Ein großer schwer teurer Klotz, mit zwar teilweise hochwertigen aber insgesamt nicht durchdachten Deteils.
von: Dresdenwiki	am: 11.09.05 17:16
Soviel zu sinnfreien Threads. Als wenn nicht jeder selber wissen muß, ob er nun diesen Vibracall benötigt oder wie die meisten nie verwendet.
von: sofar	am: 06.11.05 20:44
Das handy ist zwa ziemlich hässlich hat aber eine richtig geile leistung (na gut vibra fehlt) und es besitzt series-60. vergleichbarehandys von aneren herstellern nicht und das hat einen entscheidenen nachteil weil fur series 60 handys kann mann so viel software besorgen. ich habenoch ein altes 7650 und hat abgesehen von der Kammera und dem Speicher eine leisung wie eine leisung wie ein K750i nur weil es so viel software fur series 60 handys gibt deshalb hat es einen entscheidenen vorteil.