Sie befinden sich hier: Home > Test & Kaufberatung > Handy > Sony Ericsson > W810i
Seite 5/5

Test: Sony Ericsson W810i

Fazit: Gut variiert

29. März 2006

Das gelungene W800i in eine neue Hülle gesteckt, kleine Änderungen im Detail und fertig ist das nächste tolle Walkman-Handy: Das W810i setzt sich im Handy-Ranking knapp gegen den Vorgänger durch.


Fotostrecke: Sony Ericsson W810i

Tabelle mit Detailinformationen


Sony Ericsson W810i
  • Zeigt erneut, dass Walkman-Handys Spaß machen.
  • Hersteller-Preis: 449 Euro
  • Vielseitige Ausstattung
  • 512 MByte Speicherkarte im Lieferumfang
  • Kein UMTS
  • Etwas eng beieinander liegende Steuertasten
  • Gesamtwertung: 100 %
  •  sehr gut
  • Gesamtpunktzahl: 94 (v. 100)
  • Telefonfunktionen: 94
  • Multimedia: 96
  • Daten/Messaging: 88
  • Praxis: 95
  •  
  • Größe: 100 x 47 x 20 Millimeter
    Gewicht: 97 Gramm
    Display: 30 x 38 Millimeter, 176 x 220 Pixel, 262.144 Farben
    Digicam: 1.632 x 1.224 Pixel (1,99 Megapixel) mit Autofokus und Foto-Licht
  •  
  • (Testzeitpunkt: 29.03.2006)

<b>Sony Ericsson W810i: </b>  griffiges Walkman-Handy für den nahezu weltweiten Einsatz.
Sony Ericsson W810i: griffiges Walkman-Handy für den nahezu weltweiten Einsatz.
 
Das W810i bietet die bewährte Ausstattung des Vorgängers. So gibt’s den aufwändigen Musik-Player eines Walkman-Handys, die gute 2-Megapixel-Kamera und ein halbes Gigabyte an Speicher.

Mit der neu eingebauten Quadband-Technik kommt das W810i nun aber auch für Weltreisende in Frage, Kontaktfreudigen wird der größere Telefonbuch-Speicher gefallen. Dazu bietet das W810i den schnellen, allerdings noch nicht verfügbaren Datentransfer EDGE. Immerhin: T-Mobile hat den Ausbau seiner Netze dafür angekündigt.

UMTS fehlt weiterhin. Eine Lücke, die beim überzeugenden Gesamtergebnis wenig stört. Was auch daran liegt, dass das W810i im Praxistest keine groben Patzer lieferte. Das kompakte Schwarze liegt griffig in der Hand. Über den neuen Helligkeitssensor passt sich die beleuchtung von Display und Tastatur der Umgebung an. Nur im Akkutest könnte das W810i besser abschneiden. Dazu fehlt uns - im Vergleich zum Vorgänger - eine Abdeckung der Kamera-Linse. Mit kleinen, engen Steuertasten müssen Sie alledings auch beim W800i-Nachfolger zurechtkommen.


Wiebke Hellmann, Redakteurin
Wiebke Hellmann, Redakteurin
 
Alternative
Obwohl das W800i bereits ein paar Monate auf den Buckel hat: Der Vorgänger in Weiß-Orange ist weiterhin ein attraktives Musik-Handy, bietet etwas mehr Speicher und steht der Neuauflage in kaum etwas nach.

Alternative: Sony Ericsson W800i

Fotostrecke: Sony Ericsson W810i

Das Sony Ericsson W810i auf Platz 7 im Vergleichstest: 20 MP3-Handys im Labor

Zum Handy-Ranking
So testet Xonio Handys
Alle Handys von Sony Ericsson im Test
Alle Handys im Test
Kaufberatung Handys

Freeware, Shareware und Kaufprogramme fürs Sony Ericsson W810i bei mobile2day.xonio.com

Aktuelle Preise: Sony Ericsson W810i


   1  2   3   4   5   
Print  

Diskutieren Sie mit!

Weitere Diskussionen 
Thema: W810i ist nichts für Nokianer Antworten: 4
von: HoloMerlin am: 12.09.06 11:15
Solchen die jetzt ein Nokia Handy haben würde ich inständig davon abraten ein W810i zu kaufen! Ich konnte mein neu erworbenes W810i glücklicherweise gleich wieder im Shop zurückgeben! Natürlich hat das Handy auch gute Features, aber hier mal eine Liste für alle Nokianer, was ihr beim W810i (und wahrscheinlich noch anderen Sonny Ericsson) vermissen werdet:

- Nach etwa 30s inaktivität wird auf einen vollständig schwarzen Bildschirm geschaltet! Es ist nicht erkennbar, ob das Telefon noch läuft, ob Empfang besteht oder ob eine Meldung oder Anruf eingegangen ist! (Wurde mir so in anderem Forum bestätigt)

- Die Tasten um SMS zu schreiben sind anders angeordnet (z.B. Leer- od. Sonderzeichen). Zusätzlich sieht man beim schreiben nach einem Tastenklick den aktuellen Buchstaben nur oben in einer Zeile, nicht direkt im Text. Das kann sehr nerven!

- Die Nav. Tasten können zwar konfiguriert werden, man kommt aber trotzdem nicht mit einem Tastenklick in den "SMS Senden" Dialog.

- Grundsätzlich macht man immer 1-2 Klicks mehr als bei Nokia um zu einer spezifischen Funktion zu gelangen.

- Die vorinstallierten Klingeltöne eignen sich vielleicht für den Schulhausplatz. Im Business Umfeld ist es eher peinlich!

- Erinnerungen für Geburtstage werden immer auf 9:00 morgens gesetzt. Das lässt sich z.b. nicht auf den Vortag verschieben. (wurde mir in einem Forum so bestätigt)

- Die rote "alles cancellen" Taste wie bei Nokia gibts nicht. Auf den Startbildschirm kommt man nur direkt, wenn man die "Zurück" Taste sehr lange drückt (kann sehr nerven!).

- Wundert euch nicht, warum es im Optionen Menu nur so wenige Einträge gibt. Man kann einfach nicht mehr konfigurieren...

Die guten Seiten des Telefons muss ich jetzt nicht erwähnen, die stehen ja schon im Artikel. Schaut euch auf jeden Fall die Menustruktur etc. im Laden GUT an, bevor ihr so einen Schrott kauft!
von: Smack am: 12.09.06 18:23
Das die Tasten anders angeordnet sich, ist richtig. Aber wo ist da das Problem??
Bei einem Siemens ist es auch anders!

Bei mir sieht man komischerweise den aktuellen Buchstaben nicht nur in einer Zeile oben, sondern auch im gerade geschriebenen Wort.



Dafür kommt man ins Nachrichtenmenü in welchem man zwischen SMS, MMS und Sprachnachricht auswählen kann.
Ob es jetzt vorteilhafter ist, direkt in den SMS Senden Dialog zu kommen oder erst eine
Auswahl zwischen den einzelnen Nachrichten hat, muss jeder selbst entscheiden.



Wenigstens ist es halbwegs übersichtlich gestaltet. Nicht so wie bei Nokia wo man sich erst durch 150 verschiedene Einträge kämpfen muss.



Aber ich finde es in Ordnung, das Nokia User sich das Handy nicht zulegen. Sonst hätte es jeder.
von: Schadstoffklasse_GPRS am: 13.09.06 13:25
Da sprach jemand, der keine Lust hatte, sich ans neue Handy zu gewöhnen... dass die Bedienung anders ist als bei Nokia ist sicher kein Kritikpunkt, den sich SE zu Herzen nehmen muss...
von: Cool Jay am: 30.09.06 22:56
Also, ich habe das Nokia 6233 gleich wieder zurückgebracht und das SE W810i genommen. Ich frage mich, was NOKIA sich einbildet: die Schriftgröße beim Nokia 6233 ist eine Unverschämtheit - sowas von klein und unleserlich. SMS-Schreiben wird zum Abenteuer und die Fotos mit der ach so tollen 2 MP-Kamera werden leider immer unscharf - und: der Sound beim 6233 absolut miserabel - dumpf, blechernd... gleich weg damit. Kann also als Ex-Nokianer nur sagen: Sony Ericsson is derzeit die bessere Wahl!
von: cassiopeia-911 am: 02.10.06 09:13
Hi!
Also ich hatte früher auch nur Nokia-Handys und war voll überzeugt.
Hab dann vpr gut zwei Jahren ein SonyEricsson bekommen und war sehr zufrieden. Hab jetzt schon
das zweite SE das W810i. Absolut spitze!
Außerdem sind die neuen Handys von Nokia auch nicht mehr das wahre. Hatte kurzeitig ein N70 zum testen. Also ich war nicht sehr überzeugt von dem Handy.
Ich kann SE-Handys wirklich sehr empfehlen.
Thema: Redakteure hier lesen!!! Antworten: 6
von: Mafiosi am: 30.03.06 18:19
Jetzt erkläre ich euch mal warum es in diesem model keine linsenabdeckung für die kamera gibt.

wie SE mitteilte,sei die automatische abdeckung ein sehr störungsanfälliges und in der reparatur sehr teures bauteil.im gegenzug hat SE aber dafür ein sehr hartes und kratzfestes spezialglas verwendet,sodas niemand eine abdeckung vermissen braucht.

eine frechheit finde ich,dass das als minuspunkt bewertet wurde!
kein einziger hersteller ausser SE hat und hatte jemals eine linsenabdeckung und niemand hat gemeckert oder gar punkte abgezogen!
denken sie mal gut darüber nach.

ps.was xonio anscheinend noch nicht weiß ist,dass man mit dem handy übers internet ganz mobil ein softwareupdate erledigen kann und somit das gerät nicht immer zu SE einschicken muss.
von: lil_chief am: 30.03.06 20:55
finde das mit der camabdeckung auch schon fast nen vorteil. wenn man die rückseitet mit der des vorgängers vergleicht merkt man, dass die cam weniger fett aufträgt!
das spezielle hartglas ist spitre und priaktisch kratzerresistent! kenne es von meinem w900i!
mfg
von: w_hellmann am: 31.03.06 07:50
@Mafiosi
„Redakteure hier lesen!!!“: Ihrer Aufforderung gefolgt, danke ich für den Hinweis – da haben Sie ja gute Kontakte zu Sony Ericsson .

Was die „Frechheit“ angeht: Sicher haben sie Recht, dass wir eine fehlende Kameraabdeckung bei anderen Modellen wenig bis gar nicht monieren – wofür übrigens keine Punkte abgezogen werden. Im Vergleich zum Vorgänger finde ich allerdings trotz Ihrer Erklärung die Lösung mit der Linsen-Abdeckung geschickter. Aber ich zeige mich kompromissbereit und streiche diesen Punkt aus der Plus-/Minusliste.

Zum P.S: Das ist uns bekannt. Warum sollten wir das nicht wissen?

MfG
Wiebke Hellmann (Redaktion)
von: lil_chief am: 03.04.06 21:40
wenn ihr das ja wisst, warum nicht gleich hinschreibenè das würde machen leuten viellciht gefallen...;)
mfg
von: pornokopp am: 11.05.06 23:41
und ob die Linsen-Technik mist ist.
Kratzfest hin oder her - schaut euch mal den Rand ringsrum an. Dort gehts rein! Neben der Linse ist eine Rille die ins Handy rein reicht. DAS ist ein echter Nachteil und hätte auf jeden Fall vermieden werden müssen, denn das ist ein Dreck und Staubmagnet. Das sollte als Minuspunkt eingehen!
von: mafiakönig am: 12.05.06 17:34
was meinst du eigentlich?was ist jetzt scheiße,die automatische abdeckung oder gar keine?
schreib mal deutlich!
von: pornokopp am: 12.05.06 19:16
"automatische abdeckung"?? hab ich davon was geschrieben?

Ich rede von dem Rand um die Linse, könnte man auch als "Ritze" vezeichnen.
Thema: 496 MByte Speicher? Antworten: 4
von: RubinhO.o am: 11.04.06 14:47
Ich verstehe nicht ganz, woher die 496 MByte bei der Detailliste kommen, kann mir jemand helfen?
von: polofreak82 am: 12.04.06 14:11
Hallo,

wenn du das W800i oder W810i hast ist das normal. Die haben zusätzlich zum Handyspeicher einen Speicherstick von 512 MB. Ein paar MB werden immer abgezogen. Wenn du das Handy in der Hand hälst sieh mal unten an der linken Seite nach. Da ist eine kleine Klappe wo normalerweise die Sticks drin sind.

mfg polofreak82
von: RubinhO.o am: 12.04.06 14:32
Danke, aber das ist nicht das Problem, aber normaler weise wären das doch 512mb+20mb=532mb(- ein paar mb)
Oder ist diese Minuszahl bei ner 512mb Karte so hoch, also 16mb?
von: FlowBizkit am: 15.04.06 15:41
Jupp! ist so hoch wegen der Umrechnung von 1.024 KB
Gruß
von: Horsch am: 16.04.06 13:11
das muss ja weniger sein als die angeben da die klingeltöne usw. des herstelllers ja auch irgentwo gespeichert sein müssen.
Weitere Diskussionen 

Neue Handy-Tests bei Xonio.com

 
anzeige

Partner