Test: Apple iPhone USA 4GB (Handy)

Coolster Flop aller Zeiten

Enttäuschung für Apple-Fans: Die tolle Bedienung des iPhone kann Mängel bei den Funktionen im Test nicht wettmachen.

Fotostrecke: Das Apple iPhone im Test

Fotostrecke: Alle Bilder vom Apple iPhone

Apple iPhone: Im Test durchgefallen.

Ausstattung: EDGE statt UMTS

Multimedia: Wende-Handy mit iPod

Praxis I: Eckdaten und Handling

Praxis II: Kamera und Bild-Betrachter

Praxis III: Browser und Musik

Tabelle mit Detailinformationen

Fazit: Schönheit mit Fehlern

Eigentlich ist das iPhone im Test ein Flop - aber einer, der Handy-Nutzern völlig neue Welten erschließt.

Der Grund: Mit dem tastenlosen iPhone will Apple vor allem die Bedienung von Handys revolutionieren: einen Touchscreen und zwei Finger - mehr braucht der Nutzer nicht, um das schicke Handy zu befehligen. Und genau das zeigt auch unser Test: Bequemer hatte es der Handy-Nutzer nie.

Also, Apple-Fans - seid nicht enttäuscht. Das US-iPhone stolpert zwar auf dem Test-Parcours, hat sich seinen Kultstatus aber dank pfiffiger Bedienung, einem sehr guten Musik-Player und dem coolen Design auf jeden Fall verdient.

Die deutsche Version des iPhone testen wir, sobald uns ein Testgerät zur Verfügung steht.

Fotostrecke: Das Apple iPhone im Test

Fotostrecke: Alle Bilder vom Apple iPhone

Auf der nächsten Seite lesen Sie: Ausstattung: EDGE statt UMTS

1 2 3 4 5 6 7 8

Send2Friend

Diskutieren Sie mit!

Weitere Diskussionen

Thema: Einfach nur Toll...:D

Antworten: 28

von: Babblo²	am: 10.01.07 16:15
einfach nur toll... solange auf das telefon gewartet... genial...bin echt auf das telefon gespannt...
von: Tr4shCr4fT	am: 10.01.07 16:45
haben will werde mich jetz daran machen ein Custom-Menü für die SE Handys im iPhone Design zu entwickelnt :>
von: Sameer.SG	am: 10.01.07 21:28
will auch das haben schade das es so spät bei uns kommt :(
von: V3r0x	am: 11.01.07 13:52
wenn du in japan hocken würdest .... könntest du das sagen xD omg was sind schon 9 monate
von: SDeepan	am: 11.01.07 15:12
mit Vertrag kostet dasiPhone 380 bzw. 460 Euro. was kostet ohne Vertag?? hat das teil auch GPS??
von: natronlauge	am: 11.01.07 16:24
Ich besitze keinen iPod und finde auch nicht gleich alles toll was von Apple kommt. Aber dieses Teil sieht echt cool aus. Besonders die Oberfläche gefällt mir. Nicht so der hässlich Einheitsbrei von Nokia Symbian oder Microsoft Mobile. Allerdings finde ich die Fingerbedienung unpraktisch. Nach dem Telefonieren schön den Ohrenschmalz mit den Fingern auf dem Display verschmieren...
von: derparnia	am: 11.01.07 17:38
dann wäre es wohl eher angebracht, dir öfters die Ohren zu putzen :D
von: Jamsn	am: 11.01.07 18:14
... Ohren reinigen? Wie ? Ich finde das (noch so den Namen tragende) iPhone extremst ansehnlich. Auch die innovativen Features sind ne feine Sache, (gut) dennoch bin ich skeptisch und auf die ersten Testberichte gespannt... Aber bis es erscheint denke ich, werden noch einige konkurrenzfähige (teils abgekupferte) Geräte auf den Markt kommen, denn der schläft nie... PS. hab übrigens das O2 XDA Neo .... und das Display ist auch schlieranfällig, denn JEDE normale/gesunde Haut fettet.
von: hibou	am: 12.01.07 09:26
@natronlauge ...hast du dir mal vorgestellt, was alles auf deiner Computertastatur herumkriecht? (Verständnisfrage meinerseits: Steckt man sich denn dieses iphone beim Telefonieren ins Ohr?) hibou
von: flyby_	am: 12.01.07 21:54
meiner meinung nach, ist apple eine übelst gehypte (btw: komisches wort...) marke. ich weiß net was an den ipods z bsp so toll sein soll? allein die sache mit itunes....für mich sollte ein mp3 player wie ein normaler usb stick funktionieren: reinstecken und los kopieren. und wir werden sehen was dieses iphone im alltag taugt....wahrscheinlich sind genau wie beim ipod beim auspacken schon die ersten kratzer drauf ;) und außerdem denke ich das apple generell zu teuer is, bei creative z bsp bekommt man gleiches für weniger (bei der muvo reihe auf jeden fall) und die halten ewig. mein erster tuts seit 3jahren oder länger. mein bruder hat seinen ipod shuffle schon 2mal reklamiert...
von: ruedi01	am: 13.01.07 17:07
Wieder mal ein reines Lifestyle-Produkt. Das fängt bei der Präsentation an, geht über die äußere Form und jede Menge Ausstattungsschnickschnack und hört beim überhöhten Preis noch lange nicht auf.... Wieder mal alles schön in Hochglanzoptik (wie lange das wohl so schön bleiben wird?!?). Ohne Tasten (was für einen Sinn macht ein Telefon ohne Tasten?!?) und leider auch ohne UMTS und die Akkulaufzeit ist auch nicht gerade rekordverdächtig aber Haupptsache das Teil hat einen riesen Bildschirm und ich weiß nicht wieviel Gigabyte Speicher, schließlich braucht man ein Telefon ja vor allem zum Musik hören, fotographieren und Video gucken....is' klar... Ich sehe wirklich nicht, wo hier Apple das mobile Telefon neu erfunden haben will. Das Teil kopiert eigentlich alles, was andere Hersteller schon seit längerem bieten, verpackt es neu in eine entsprechende Apple Optik und verpasst ihm ein Mac Betriebssystem. Trotzdem werden sich jede Menge Bekloppte finden, die bereit sind dafür 400 oder 500 Euro auszugeben, trotz Subventionierung durch den Netzbetreiber. BTW, wer kann mir eigentlich sagen, was ich mir für ein Telefon als Nachfolger für mein bald 5 Jahre altes Siemens ME45 zulegen soll? Ich meine genau sowas in der Art. Nur Telefonieren, dafür aber in bester Qualität, mit hoher Sprachqualität und ziemlich langer Akkulaufzeit. Dazu ganz einfach bedienbar und so Robust, dass es auch mal den ein oder anderen Schubs bzw. Wasserspritzer klaglos verträgt. Gibt es sowas heute eigentlich noch?!? Gruß RD
von: skiper	am: 14.01.07 12:07
also als ich das phone gesehen habe , dachte ich mir "wow genau nach sowas hast du schon immer gesucht". wirklich wahr. all die funktionen. einfach gigantisch. und das es kein umts hat, kann ich verkraften. wenn also die gesprächs qualität auch gut ist, dann wird sich das iPhone geholt.
von: BlueSkyX	am: 14.01.07 12:12
@ ruedi01 Schon mal drüber nachgedacht, dass nicht jeder in die Zielgruppe des iPhones fällt? Zielgruppe sind Leute, die ein hochwertiges Handy und einen iPod/Mp3-Player besitzen. UNd für die ist das iPhone genau das richtige. Jemand mit einem 0815-Handy, der einfach nur telefonieren will, gehört definitiv nixht dazu. Schön, dass solche Leute Produkte immer direkt schlecht reden müssen. Und wer das iPhone nicht für innovvativ hält, der sollte sich mal die Keynote von der MacWorld angucken. Bis ich die gesehen habe, konnte ich dem iPhone auch nix abgewinnen.
von: cyliax	am: 14.01.07 16:12
mag sein, dass das iphone rein technisch gesehen keine revolution ist. diese ist meines erachtens ganz woanders zu finden. apple schafft es einfach immer wieder all die dinge die heute technisch möglich sind, leicht bedienbar zu machen und wunderhübsch zu verpacken und den ganzen kram, mit dem sich die user nur rumärgern würden, wegzulassen oder durch intelligente software mechanismen steuerbar zu machen. dem ipod konnte ich bisher bis auf seine großartige steuerung und dem design auch nichts besonders abgewinnen. vorallem die lückenhafte funktion einer ganze normalen usb-festplatte/stick hat mich vom kauf immer abgehalten. wer jedoch mal ein video zum iphone gesehen hat, wird sich dem wow-erlebnis nicht entziehen können. ich frage mich dann immer, wieso gelingt es nur denen ein derartig sinnvolles und bis ins letzte detail durchdachtes gerät zu erschaffen. ich selbst bin momentan im besitz eines windows-smartphones. allein die sache mit dem ausrichtungssensor ist das beste beispiel für apples strategie. den sensor gibt es seit jahren, zum beispiel in meiner canon-kamera, dennoch kam bisher noch niemand auf die idee so ein ding in ein smartphone einzubauen. wie oft mußte ich schon den stift aus meinem handy holen nur um den bildschirm zu drehen... apple denkt einfach einen schritt weiter und das ist das faszinierende. das der preis (bei einem großen deutschen bücher-versand :-) übrigens 899 euro für die 4gb variante, 999 euro für die 8 gb variante) derart überzogen ist wird die zielgruppe nicht von einem kauf abhalten. durchdachte produkte brauchen eine längere entwicklungszeit und wenn dann am ende etwas derartig tolles rauskommt, ist man auch bereit dafür zu zahlen.
von: ruedi01	am: 14.01.07 19:20
Zielgruppe sind Leute, die ein hochwertiges Handy und einen iPod/Mp3-Player besitzen. Nee, ganz bestimmt nicht... Wer ein wirklich hochwertiges Handy und einen ebenso guten MP3-Player besitzt wird sicher nicht zum iPhone greifen. Er wird bei seinen einzelnen Geräten bleiben, zumindest wenn er damit einigermaßen zufrieden ist. Denn kein Handy kann ein Ersatz für einen guten MP3-Player sein und umgekehrt schon gar nicht. Zumindest hat das bisher kein Anbieter hinbekommen und ich würde mich wundern, wenn das Apple mit dem iPhone jetzt vollbracht hätte Die Zielgruppe ist die gleiche wie beim iPod. Man will immer und überall mit seinem Gerät glänzen, man will zeigen, dass man sich was Besonderes leisten kann, denn das Besondere war immer schon ein wenig teuerer. Gruß RD
von: orgonaut	am: 15.01.07 12:33
Gehöre ich zur Zielgruppe? Gut ich habe ein Handy (SE T610) damit telefoniere ich hauptsächlich, ich synchronisiere aber auch damit meine Kontakte und Termine, nur der Kalender auf dem Handy ist für mich eigentlich quasi unbrauchbar, da unübersichtlich und das Termine eingeben macht auch keinen Spaß. Dann habe ich noch einen iPod Shuffle, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin bis auf die Tatsache, dass sich damit keine Video-Podcasts ansehen lassen. ;) Ein iPod Nano bzw. ein großen iPod würde mir schon länge gefallen. So und nun denke ich ernsthaft darüber nach auf das iPhone zu sparen. :D Warum? Nun ja, ein wirklich benutzbarer Kalender, Adressbuch mit Fotos sicherlich auch tolle to-do's sowie ein überkompletter iPod und das Beste, vollwertiges mobiles Internet und HTML-Mail welche ich mit meinem Mac synchronisieren kann! Ich bin also absolut die Zielgruppe.
von: ruedi01	am: 15.01.07 14:40
...aha, Du bist also die Zielgruppe...:-? Sehr interessant, wie sich die Persönlichkeit der Menschen verändern kann, wenn sie Produkte der Firma Apple besitzen....das sollte zu denken geben....:D Gruß RD
von: sayhello	am: 16.01.07 10:57
@ruedi01 wenn in deinen Augen das iPhone nur ein Lifestyle-Produkt ist und nicht wirklich technisch zu gebrauchen ist, weshalb postest du dann andauernd? Anscheinend interessiert dich dieses Produkt viel mehr als zu zugibst und das geht vielen so. Klar ist auf dem Papier das iPhone nicht der technische Überflieger, muss es auch nicht sein, denn es geht ums Gesamtkonzept und da leistet Apple verdammt gute Arbeit. Das hier seitens Apple halt viel Marketing-Geschwafel dabei ist sollte jedem klar sein. Nur schon die Tatsache, dass seit einer Woche täglich über dieses Gerät berichtet wird ziegt wie riesig das Interesse daran ist. Also warten wir doch jetzt mal ab, was das Gerät in der Praxis zu leisten mag und (ver-)urteilen dann.
von: Don Lindo	am: 16.01.07 13:23
Das iHypePhone hat noch diverse Kinderkrankheiten: - 2 meg Kamera (dann doch lieber gar keine) - Akku lässt sich nicht heraunehmen / wechseln und das bei 5 Std Gesprächszeit... (bei Defekt also einschicken an apple) - 3G Standard wird nicht unterstützt (kein UMTS etc, sehr innovativ) - Speicher nicht erweiterbar (gross genug für eine Schnittstelle wäre das Teil) Ausserdem enthälten die Elektronik von Apple hochgiftige Stoffe, die von anderen Herstellern bereits nicht mehr verbaut werden. http://www.greenpeace.org/apple/ http://www.gapingvoid.com/11444661530-thumb.jpg
von: sayhello	am: 16.01.07 14:03
Nunja, zu diesen Punkten möchte ich noch MEINE Meinung sagen: 2 meg Kamera (dann doch lieber gar keine) Klar sind 2 Megapixel nicht "State of the Art" aber wenn das Objektiv was hergibt kann diese Kamera durchaus bessere Bilder als viele 3.2'er der sogar 5 Megapixel Handy-Kameras machen. Das Geschrei ohne je ein Bild davon gesehen zu haben kann ich einfach nicht verstehen. Akku lässt sich nicht heraunehmen / wechseln und das bei 5 Std Gesprächszeit... (bei Defekt also einschicken an apple) Hier bin ich gleicher Meinung. Das Debakel beim iPod sollte sich Apple hier nicht ein 2. Mal leisten. Obwohl ich bezweifle, dass der Akku z.B. des Nokia N95 bei voller Nutzung länger als 5 Stunden hält. Die 5 Stunden, die Apple angibt, sind ja nicht nur reine Telefonie sondern volle Nutzung des Geräts. Aber eben, austauschbar sollte der Akku des iPhones schon sein. :( 3G Standard wird nicht unterstützt (kein UMTS etc, sehr innovativ) In den USA ist UMTS definitiv kein Standard, somit auch nicht nötig einzubauen. Für Europa hat Steve Jobs ja gesagt, dass es eine 3G Unterstützung geben wird, vielleicht aber erst in einer weiteren Version. (Vielleicht sollten einfach mal ALLE die Keynote anschauen damit auch alle korrekt über das iPhone informiert sind) Darüber kann man sich dann unterhalten wenn die Europa Version mit den GENAUEN Tec-Specs bekannt ist. Vorher ist es absolute Spekulation und somit auch unhaltbar. Speicher nicht erweiterbar (gross genug für eine Schnittstelle wäre das Teil) Hand aufs Herz: Wer braucht mehr als 8GB bei einem Telefon? Zudem wirds in Zukunft sicher noch grössere Kapazitäten geben, aber auch Ende 2007 werden 8GB problemlos ausreichen. ;) Das gleiche Problem hat doch jeder auf seinem PC, je mehr Speicher zur Verfügung steht um so mehr "Schrott" ist drauf. Weil man einfach nicht gezwungen ist was zu löschen. Aber wirklich ALLES brauchen was drauf gespeichert ist, ich würde mal behaupten das sind vielleicht 10% der iPhone User für den Rest ist es einfach "Nice to have" Es handelt sich beim iPhone nicht um eine Medien-Datenbank! Wer braucht unterwegs mehr als 1000 MP3? Für Filme ist ja auch Platz, oder schaut ihr euch tatsächlich ganze Kinofilme auf dem Gerät an? Das Display ja gross, aber für richtigen Filmgenuss..... deshalb nochmals: Hand aufs Herz Ausserdem enthälten die Elektronik von Apple hochgiftige Stoffe, die von anderen Herstellern bereits nicht mehr verbaut werden. Stimmt! Hier wird Apple hoffentlich nachbessern. Versprochen haben sie es ja schon.
von: sayhello	am: 16.01.07 15:52
übrigens noch ein kleiner Nachtrag zur Keynote und was Steve Jobs da betr. 3G sagt: "We plan to make 3G Phones and all sorts of other amazing things in the Future." somit bestätigt er ja, dass eine UMTS Version kommen wird. Ob es bei der 1. Version für Europa schon soweit ist bleibt abzuwarten. Genug Zeit dafür hätte Apple allerdings schon. :D
von: City][Sepp	am: 17.01.07 19:08
Jetzt muss ich auch mal meinen Senf zu Apple Produkten abgeben. Ich für meinen Teil halte den Hype um Apple auch für ein wenig übertrieben und für mich persönlich kommt auch kein Apple Produkt in Frage. Technisch gibt es eigentlich immer für weniger Geld mehr Leistung. ABER Apple hat zum Einen ein absolut geniales Design. Unbestritten. Apple Produkte sind einfach schön und geschmackvoll designed. Und zum Anderen gibt es in Bezug auf Bedienkonzepte einfach nichts, was Apple das Wasser reichen kann. Dies ist mir persönlich nicht wichtig. Ich kann mich auch in komplexe und umständliche Bedienvorgänge schnell eindenken. Und ich habe kein Problem, mich mit Konfigurationen und Systembasteleien auseinanderzusetzen. Ich habe daran Spass. Aber der absolute Großteil der Bevölkerung bzw. marktrelevanten Kunden, hat einfach keine Lust, sich wegen ein bisserl musikhören, telefonieren und PDA Funktionen langwierig in ein Windows Mobile Gerät einzuarbeiten. Hab selber einen PocketPC und finde die Bedienung nicht so wirklich intuitiv. Apple Produkte sind bestimmt nicht bleeding edge Technologie aber dafür ausgereift, sie funktionieren bereits per default ohne Gefummel und sind intuitiv wies besser nicht mehr geht. Hier erklärt sich auch der hohe Preis. Design war schon immer teuer. Und einfache Bedienkonzepte erfordern einen immensen Einsatz an Planung und Kundenorientierung. Und es gibt nunmal genügend Leute, die lieber mal 100 oder 200 Euro mehr zahlen und sich dadurch eben tage-, wochen- oder gar monatelange Einarbeitungszeit ersparen. Apple: Nichts für mich persönlich, aber bestimmt für einen Großteil der Bevölkerung ein optimales Gesamtkonzept.
von: thomas_muk	am: 23.01.07 23:33
Ja, wenn es dann mal einen anständigen Preis hat... Ich persönlich sehe keinen Grund mir ein solches Dingens zuzulegen. Ich habe jetzt ein N80 mit 2GB Speicherkarte und mußte insgesamt 50€ hinlegen (49,- für die Speicherkarte) Das einzige was das N80 nicht hat ist die Touchscreenbedienung, aber sonst gibt es keinen Bereich in dem das iPhone dem Handy nach aktuellen Erkenntnissen das Wasser reichen kann. Ich kann jederzeit meine Speicherkarte tauschen und so auch unterwegs auf andere Musik und Filme zugreifen. -> Speicher unbegrenzt iPhone -> Fehlanzeige -> Speicher max. 8GB Erweiterung der Software größtenteils durch Freeware möglich, natürlich auch Javaprogramme die es im Netz in Unmengen gibt. -> Erweiterbarkeit: sehr gut und teils kostenlos iPhone ??? -> Das iPhone wird sicherlich auch Software installieren können, aber wohl kaum kostenlos -> Erweiterbarkeit: großes Fragezeichen WLAN -> unentschieden Internet -> Punkt für iPhone (vielleicht) schließlich gibt es ja noch keine Test's Connectivity -> N80 (N-Series alle) Benutzbar als USB-Stick, Treiber sogar für Linux, Syncfunktion mit Outlook, Adobe Reader, Office Reader (Mobile Office optional) uvm. iPhone -> Musikupload nur über iTunes -> Punkt wieder für Nokia Von Sachen wie Kamera, UMTS usw. möchte ich jetzt nicht auch noch anfangen, nur außer etwas Design und Touchscreen nichts neues revolutionäres, aber (siehe iTunes) wieder schlechtes altes. Also nennt mir einen Grund warum man etwa 500,- € für etwas augeben sollte was man billiger und teils besser bekommen kann
von: Babblo²	am: 23.02.07 16:11
allein ein handy mit 2 mpixel ohne mms und dies ende 2007...
von: Rigoe	am: 14.06.07 14:35
@ thomas_muk: jeder muss selbst wissen, wieviel einem etwas wert ist. Wenn du mit deinem Nokia N80 zufrieden bist....dann sei glücklich und mach ein Handy nicht schlecht, was noch nichtmal erschienen ist. was den Musik/Video Upload angeht, gibt es, meiner Meinung nach, kein besseres Programm wie ITunes. Zugegeben dauert es einige Zeit seine MP3´s via MP3-Tag zu formatieren aber wenn das erstmal geschafft ist, ist der Upload zum MP3 Player kinderleicht. Mag sein, das die Apple-Produkte etwas teurer sind, aber dafür funktionieren diese auch viel besser als vergleichbare Produkte anderer Firmen. Ich für meinen Teil bin mit meinen Apple-Produkten vollstens zufrieden (Ipod Video, Ipod Shuffle, IMac) und werde mir mit Sicherheit auch das IPhone zulegen. Ich kann übrigens nicht verstehen, warum so viele an Apple "rummeckern" (Ipod ist scheisse .... Zen z.b. ist besser ! (viele MP3 Player sehen doch dem Ipod sehr ähnlich, fast zu ähnlich) So falsch kann´s Apple ja dann auch nicht gemacht haben ;-) ICh für meinen Teil freue mich schon riesig auf das IPhone !!!!!
von: NeoEgoism	am: 29.09.07 13:02
Sorry aber wer sich das Teil kauft hat se echt nimmer alle. Leute fallt doch nicht auf diese hochgehypte Scheie rein. Und für alle die Apple für sooo innovativ halten. Von LG gibts das Prada-Phone, das hat das gleiche Konzept und wurde sogar schon früher entwickelt. Mal ganz abgesehen von den vielen PDAs mit Telefon dies schon weit vorher gab. Und nen MP3/AAC und Video-Player hat nun heutzutage wirklich jedes Handy. Zur tollen 2 Megapixel Kamera: Also die Bilder die ich im Net gesehn hab reissen einem ganz und garnicht vom Hocker. Farben total verwaschen, alles unscharf... da macht mein altes N6630 mit 1,3 Mpix ja noch bessere Fotos.... Die Telefonfunktionen sind unter aller Sau (schaut mal bei nem Test rein, was dem Teil alles an Bedienungskomfort fehlt, was andere u vor allem ältere Handys als Standard haben), zusätzlich kein MMS, kein UMTS, keine eigenen Klingel-/SMS-töne, keine Sprachwahl, keine Kontaktgruppen, keine Kontakte senden/empfangen, Kontakte nicht von SIM-Karte kopierbar, keine Telefonbuch-Suchfunktion, Keine Ruftonlautstärke einstellbar (!), Vermisste Anrufe werden nicht angezeigt etc etc etc. Ausserdem braucht man für alle Aktionen (z.B. entsperren, Telefonbuch aufrufen, Keypad aufrufen, Schnellwahl) jeweils mehrere Klicks und somit immer ca. 3-4 Sek länger als bei nem normalen Handy, wo man alles mit 1 Klick erreichen kann. Naja ... aber hauptsache das Teil sieht gut aus und man kann gut damit rumprollen... Kaufts euch ruhig und ärgert euch nach 1 Jahr drüber - wenn euer Display total verkratzt iss und ihr endlich gemerkt habt, das die Bedienung scheie iss. Fazit: Apple mag zwar bei Computern o.k. sein, aber schließlich haben sie dabei auch Erfahrung vorzuweisen. Von Handys haben sie absolut keine Ahnung, da kann einer Firma wie Nokia, die schon über 10 Jahre an Erfahrung vorzuweisen hat, nichts vorgemacht werden.
von: JamieFraser	am: 30.09.07 19:06
Ich frage mich, warum alle die Bedienbarkeit mit dem Touchscreen loben? Also was ich bisher gesehen habe, bei Vorstellungen, war nicht gerade beeindruckend. Da musst bei jedem Icon, das man angeklicken wollte, 2-3 mal drücken, damit der Touchscreen reagierte. Desweiteren wurden sehr oft nur die Sachen gezeigt, wo die Icons wirklich groß waren, die kleinen Icons usw. wurden immer schnell übergangen. Habe mich da immer gefragt, wie man da mit den Finger draufdrücken soll ohne die benachbarten Tasten zu treffen. Ausserdem hat man sehr schnell die Fingerabdrücke gesehen und das war nicht gerade schön anzusehen. Beim zoomen der Landkarte usw. ging ja fast gar nix richtig. Mal wurde es klein, mal groß. Ausserdem wäre mir das irgendwie zu aufwendig tausenmal mit den Fingern über den Screen zu fahren bis ich die richtige Größe habe. Ehrlich gesagt ist das für mich nur eine Spielerei, aber mehr nicht. Bedienerfreundlich ist das bestimmt nicht und soooo cool sieht das Design auch nicht aus. Eine Handflächen große Scheibe muss ich nicht unbedingt mit mir rumtragen :) Da finde ich meinen alten MDA ja noch besser und der kann auch das meiste davon.
von: Kangaroo	am: 01.10.07 07:37
@Neoegoism Du solltest es Die sparen andere als verrückt zu erklären, die sich das IPhone zulegen wollen, denn Du bist hier der hirnlose Proll, der hauptsächlich nur rumtönt ohne das IPhone nur einmal gesehen bzw. bedient zu haben. Konstruktive Kritik deinerseits wäre besser gewesen als mit Fäkalien-Ausdrücken um sich zu werfen !
von: Kangaroo	am: 01.10.07 15:41
@ruedi01 Schau mal ob Du noch irgendwo das Siemens ME65 oder ME75 kriegst. ME75 könnte ich Dir noch anbieten

Thema: Stimmt das

Antworten: 7

von: Tappi123	am: 14.01.07 16:45
Das IPhone keine MP3`s abspielen kann? bzw. nur MP3`s aus dem ITunes Store?
von: Tappi123	am: 14.01.07 16:59
Habe gerade gelesen, das das IPhone keine kopiergeschützen MP3`s abspielen kann, bzw. nur welche die von Itunes kommen, da diese den Apple Kopierschutz haben und diesen gibt Apple nicht weiter. Das heißt für mich kein IPHONE. Ich bin ungern von einer Marke abhängig.
von: Traumtänzer	am: 14.01.07 19:35
Im itunes Store gibt es keine mp3. Du missverstehst da was grundlegendes. Es gibt normale mp3 die jeder mp3 Player abspielen kann. Die haben keinen Kopierschutz. Jeder Player spielt die ab, auch itunes, der ipod und garantiert auch das iphone. Kaufst du dir Online Musik ist diese aber meist nicht im mp3 Format sondern bei fast alles Shops im wma Format. Das können viele mp3 Player wiedergeben. Allerdings weder itunes, der iPod und das iPhone wird da garantiert keine Ausnahme machen. Also keine Chance. Dafür gibt es bei itunes die Titel im aac Format das wiederum nur der iPod und auch das iPhone abspielen können.
von: Tappi123	am: 15.01.07 02:21
"Dafür gibt es bei itunes die Titel im aac Format das wiederum nur der iPod und auch das iPhone abspielen können." Dafür? Ich glaube du verstehst mich nicht. Durch das IPhone macht man sich im Online Musikmarkt von Apple abhängig. Das ist ein Riesennachteil und sollte von Journalisten erwähnt werden. Ich bin zwar kein Jurist, aber verstöst dies nicht gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb?
von: orgonaut	am: 15.01.07 12:47
Ich denke Du verstehst etwas nicht. Zuerst einmal hat Du von MP3s mit Kopierschutz gesprochen, so etwas gibt es weder von Apple noch von Microsoft. Folglich ist es irrrelevant. Wer bisher online Musik gekauft hat, der hat sich entweder von Apple oder von Microsoft abhängig gemacht. Der Vorteil bei Apple ist, dass der iTunes Store eine wesentlich größere Auswahl an Titel hat und das der Kopierschutz recht liberal ist. Er erlaubt beliebig viele CDs zu brennen, bis zu 5 unterschiedliche Computer so viel iPod wie man will und lässt sich obendrein noch leicht entfernen. Aber darum geht es doch eigentlich gar nicht, wenn man schon online Musik kauft, dann sollte man darauf achten Musik ohne Kopierschutz zu kaufen! Zitat Focus.de:
von: meine 5 Cent	am: 15.01.07 17:32
Und wie soll das funktionieren?? Ich denke kaum, dass die Musikindustrie da mitspielt!
von: orgonaut	am: 15.01.07 19:54
@meine 5 Cent abwarten! Die MI ist unter Druck, vielleicht sehen sie ja bald ihren fundamentalen Irrtum ein!
von: Kangaroo	am: 11.07.07 11:38
Da scheinen einige Missverständnisse da zu sein. Musik aus Itunes heisst doch nicht Musik aus Itunes Store. Gemeint ist damit, dass man die CD, etc. zuerst mit Itunes rippen muss und dann wird diese aus Itunes ins IPhone kopiert. (genau wie halt auch beim Ipod !!). Genau so kann ich MP3-Files in die ITunes-Bibliothek am PC oder MAC kopieren und diese dann von dort ins IPhone kopieren. Dito in ITunes gekaufte Musik, die dann evtl. DRM-codiert ist.

Thema: Alles neu ???

Antworten: 1

von: mgr66	am: 15.01.07 21:41
Nach meiner meinung ist einzig die äussere aufmachung das eigenlich neue an diesem handy; Wobei ich mich fragen muss, was man bei sonnenschein im hochsommner auf diesem display sehen soll, bzw. wie die tasten finden soll. Viele Funktionen sind an Itunes oder apple gebunden und lange nicht so vielseitig und offen wie eines bisherigen handys. Wirklich neues ist nicht zu finden, bzw. gibt es bereits bei den angestammten grössen wie Nokia oder Sonyericcson bei deren business-handys. Kleines Beispiel: 2 Mpixel kamera ist standart im low budget einstiegs- bereich. hat keinen vom hocker...... Für mich erst mal ein riesiger sturm im wasserglas wobei die ernüchterung bald folgen wird. manfred
von: ichhassewindows	am: 15.01.07 21:48
tja apple hat halt einfach geniale designer... siehe ipod und mac