Sony Ericsson W950i - Vollblut-Entertainer - Test

Sie befinden sich hier: Home > Tipps & Tricks > Handy > Sony Ericsson > W950i

Seite 6 von 6

30. November 2006

Test: Sony Ericsson W950i

Fazit: Ziel verfehlt

Das Sony Ericsson W950i ist schön anzusehen und hat einen wirklich guten Musik-Player. Das reicht aber nicht. Denn der Schönling bietet insgesamt zu wenig, um vorn mitzumischen.

Fotostrecke: Sony Ericsson W950i

Tabelle mit Detailinformationen

Sony Ericsson W950i

WERTUNG
GESAMT:

gut

Gesamtwertung (Smartphones): 82%

Telefon: 82%
Organizer: 72%
Multimedia: 83%
Daten: 67%
Praxis: 90%

Schlankes Smartphone mit mächtigen Musikfunktionen

	Großer Speicher

	Großer Touchscreen

	Vielseitiger Media-Player

	Langsames Arbeitstempo

	Schwacher Akku

	Mäßige Office-Unterstützung

Größe: 106 x 55 x 16 Millimeter
Gewicht: 112 Gramm
Display: TFT-Touchscreen, 240 x 320 Pixel, 262.144 Farben
Speicher: 4 GByte intern

Preis ab: 500 Euro

Sony Ericsson W950i: Schmal gebauter Speicherriese.

Die Ansätze sind da: Großer Touchscreen, dicke Kontaktdatenbank, flotte Datenübertragung und Speicher satt. Unterm Strich macht Sony Ericsson daraus aber zu wenig. Im Test blieb das W950i deutlich hinter den hohen Erwartungen zurück: Platz 26 bei den Smartphones und sogar nur Platz 108 bei den Handys sprechen eine deutliche Sprache.

Im Test büßte das W950i nicht nur durch seinen schwachen Akku wertvolle Punkte ein. Auch fehlende Profile, die fehlende Möglichkeit, den Tasten andere Funktionen zuzuweisen und das schwammige Tastenfeld wirkten sich nicht gerade positiv auf die Testnote aus.

Geduldsprobe
Hinzu kam eine schleichende Arbeitsgeschwindigkeit, welche die Geduld der Tester mehr als einmal auf die Probe stellte. Immerhin soll dieses Problem nach einem Software-Update vom Tisch sein, versprach uns Sony Ericsson auf Anfrage.

Unschlagbar ist jedoch der Musik-Player des Handys. Einen derartig guter Funktionsumfang gepaart mit massig Speicher und einem fetten Klang ist uns bis dato noch bei keinem Handy untergekommen.

Lars Schwichtenberg, Redakteur

Alternative
Wem die Smartphone-Qualitäten wichtiger sind als ein dicker Speicher und ein mächtiger Musik-Player, der sollte sich das Nokia E61 ansehen. Die Nummer zwei unseres Smartphone-Rankings bringt viele Office-Funktionen mit, verzichtet ebenfalls auf eine Kamera und ist zudem recht günstig zu haben.

Fotostrecke: Sony Ericsson W950i

Das Sony Ericsson W950i ist Testsieger im Vergleichstest: 20 MP3-Handys im Labor

Zum Smartphone-Ranking
Zum Handy-Ranking
Alle Handys von Sony Ericsson im Test
Alle Handys im Test
Kaufberatung: Handys

	Preisvergleich: Sony Ericsson W950i Walkman

1 2 3 4 5 6

Send2Friend

Diskutieren Sie mit!

Weitere Diskussionen

Thema: W950i - Platz 1?

Antworten: 1

von: secret_3des	am: 02.04.07 18:23
Wieso belegt dieses Handy in dem MP3-Handy-Vergleichstest Platz 1? http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_22 003317.html?tid1=&tid2= Wie in dem oben verlinkten Test geschrieben wird, zählen nicht nur die MP3 Qualitäten, sondern auch die Qualitäten als Handy: Deshalb kann ich nicht nachvollziehen wieso das W950i auf Platz 1 gelandet ist.. Schade auch, dass die Tabellen mit Detailinformationen beim W950i fehlen.
von: acid-burn-1608	am: 08.05.07 23:35
Ich finde diese Test´s quatsch :D Wenn du guckst sagen alle Test berrichte etwas anderes. Ich glaube die Handy Firmen bezahlen die Testproviderm damit deren Handys auf Platz 1 stehen :)

Thema: Sony-Ericsson W950i: Meinungen

Antworten: 6

von: Bj0ern	am: 30.11.06 15:14
Großer Touchscreen, riesen Speicher und ein sehr guter Media-Player gehören zu den Highlights des neuen Smartphone von Sony-Ericsson. Auf eine integrierte Kamera wurde leider verzichtet und Office Funktionen bleiben auch hinter den Erwartungen zurück. Was haltet Ihr vom neuen Entertainer?
von: Metzl	am: 30.11.06 16:26
Eine Handy-Cam kann eine richtige Kamera natürlich nie ersetzen, aber trotzdem sollte mein Handy immer eine verhältnismäßig gute Cam haben. Für einen Schnappschuss sind die immer gut. Hätte das W950i eine Cam, wäre es auf jeden Fall eins meiner Top-Kandidaten. MP3-Player und großes Touchscreen-Display gefallen mir schon sehr. Greetz
von: littleorpheo	am: 30.11.06 17:14
Hallo, ich selbst besitze das W950i seit Oktober und bin wirklich unendlich glücklich damit! Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, dass ihr dieses Telefon so schlecht bewertet habt! Sicher kann auch ich nicht den Entschluss von Sony Ericsson nachvollziehen, keine Office-Programme wie etwa beim M600i oder den PDF+ mitzuliefern, dennoch. Ich habe mir einmal die Mühe gemacht für eine andere Sichtweise auf das W950i: http://www.scaanoo.de/de/Testcenter/W950i/tabid/12 8/Default.aspx
von: schneewittchen3	am: 01.12.06 11:56
:-z
von: John1281	am: 04.12.06 10:58
Das W950i mag einige Schwächen haben, dennoch ist es aus meiner Sicht für die Musik-Zielgruppe ein sehr interessantes Gerät. @littleorpheo: Würde mich freuen, wenn du mal über meine Homepage (siehe Profil) Kontakt mit mir aufnehmen würdest...
von: fhille	am: 26.12.06 20:38
Habe das geraet seit zwei Monaten, kann die Meinung des testers weitgehend bestaetigen. Alles schön durchgestylt und Musik ist wirklich super (bis auf einen Wermutstropfen: keine individullen Equalizer settings moeglich ). Aber funktionale Mängel, langsame Reaktionszeiten und kurze Batteriedauer verderben den Spass dann doch etwas und es bleibt das Gefühl, dass SE mit relativ wenig Aufwand einges haette besser machen können (ausgereiftere, Schrifterkennung, definierbare Shortcuts, MsOffice/PDF viewer, etc.). Fazit: nur für echte Musikpuristen! Alle anderen finden fuer den Preis was besseres...
von: lil_chief	am: 22.02.07 18:29
Also zuerst zum Testbericht: Ich finde, dass nicht das W950i, sondern der Testbericht das Zeil verfehlt hat! Einfach nicht dem Gerät entsprechend! Der Akku soll ein Kritikpunkt sein? Meiner hat soeben bei häufiger Nutzung 5 Tage durchgemacht. Mit wirklich viel Musik! Wenn das nicht Top ist! Und isr bemängelt das... Auch habt ihr viele Vorzüge einfach nicht sehen können! Schade. Die User kriegen ein falsches Bild davon! Für alle, die einen alternativen Test wolln: http://www.smartphone-world.net/thread.php?threadi d=633 Und ich bin mit dieser Meinung, die ich im Test geschrieben habe nicht alleine! mfg