Test: TomTom One II Europe

Zielgerecht

Wer ein zuverlässiges und kompaktes Komplett-Navigationssystem sucht, kommt am TomTom One nicht vorbei. Im Test ließ die Europaversion des neuesten Vertreters jedenfalls kaum Wünsche offen.

Fotostrecke: TomTom One II Europe

TomTom One II Europe

Auch ohne Staumelder im Kaufpaket überzeugt der kompakte Navigator.

Preis (Jan. 07): etwa 375 Euro.

Eingängiges Bedienkonzept
Gute Zielführung
Streckeninterpolation bei Ausfall des GPS-Empfangs
Staumeldungen nur optional und per Handy-Verbindung
Akustische Angaben teils knapp gehalten

Gesamtwertung: 90 %
sehr gut
Ausstattung: 81%
Navigationsfunktionen: 95%
Navigationspraxis: 100%
Ergonomie: 86%
Dokumentation/Service: 84%
(Testzeitpunkt: 29.01.2007)

Leser-Meinung

Angebote finden

TomTom One II Europe

- € - - €
(0 Angebote)

TomTom One II Europe: Schlankes Gehäuse, zuverlässige Navigation.

Mit wenigen Kniffen hat TomTom den ohnehin schon guten One aufgepeppt – und dabei wesentlich mehr als nur Kosmetik betrieben.

So führt die Neuauflage dank Streckeninterpolation ohne GPS-Empfang durch längere Tunnel. Außerdem findet der Nutzer die vielen Optionen zum Navigieren und Einstellen sowie die eingängige Nutzerführung hier in einem noch schmaleren Gehäuse. Zu den weiteren Glanzpunkten zählen - wie beim Vorgänger - zuverlässiges Routing und flottes Arbeiten. Kartenmaterial zu 21 westeuropäischen Ländern ist auf einer mitgelieferten SD-Speicherkarte vorinstalliert.

Stauinfos unterstützt der One II ebenfalls. Allerdings lassen sich die Meldungen unverändert nur in Verbindung mit einem Handy per Bluetooth abrufen, nach Abschluss eines kostenpflichtigen Abos bei TomTom. Update: Die Verkehrsmeldungen per ansteckbaren TMC-Empfänger zu empfangen, funktioniert nicht.

Wiebke Hellmann, Redakteurin.

Fazit
Fix, eingängig, zielsicher – der neu aufgelegte TomTom One gefällt und bietet manches Plus mehr als der Vorgänger. Der Nutzer wird seine Freude an dem zuverlässigen Routensystem im griffigen Format haben.

Alternative
Noch kompakter, mit Europakarte und Extras wie einen Musik-Player gespickt, zeigt sich der Pocket Loox N100 von Fujitsu Siemens. Ein ebenfalls zuverlässiger und eingängiger Routenführer, der allerdings nicht ganz so flott arbeitet wie der One.

Fotostrecke: TomTom One II Europe

Preisvergleich: TomTom One II Europe

Komplett-Navigation: Neue Bestenliste bei Xonio
So testet Xonio Komplett-Navigationssysteme
Kaufberatung Navigationssysteme

Tabelle mit Detailinformationen zum TomTom One II Europe

Produkt	TomTom One II Europe
Markteinführung (Quartal/Jahr)	3/2006
Ausstattung	TomTom One II Europe
Navi-Software	TomTom 6.500
Kartenumfang	Westeuropa
Kartenstand bei Markteinführung	2006
Kartenhersteller	Navteq
GPS-Chipsatz	SIRF III
TMC/GSM	nein/ja *
Erweiterungs-Slot für neue Karten/Updates	SD
Schnittstellen	Mini-USB 2.0, Bluetooth
Anschluss für externe GPS-Antenne	ja
Display-Auflösung / Farben**	320 x 240 / 65.536
Zusatzfunktionen	Positions-Interpolation bei GPS-Unterbrechung
Lieferumfang (außer Gerät und Dokumentation)	Autohalterung, 1 GByte SD-Karte mit Daten für 21 westeuropäische Länder, CD mit TomTom HOME-Softwares / Handbuch, Installationsposter, mehrsprachige Kurzanleitung, USB-Datenkabel, KFZ-Ladekabel
Navigationsfunktionen	TomTom One II Europe
2D-/3D-Karte	ja/ja
Anweisung per separater Pfeildiagramme (Turn-by-Turn)	ja
Anweisung per Abbiegungsliste	ja
Pfeildiagramm und Karte nebeneinander darstellbar ("geteilte Display-Ansicht")	nein
Kartenzoom	ja
Sprache / Stimme wählbar	ja/ja
Alternativroute nanuell wählbar (ohne TMC)	ja
Streckenabschnitte vermeiden	ja
Manuelle Umleitung ("Sperrung")	ja
Routenplanung mit Zwischenstopps	ja
schnellste/kürzeste Strecke	ja/ja
Geschwindigkeitsbegrenzung manuell eingeben	ja
Realer Geschwindigkeitswarner	ja
Kartenübersicht der berechneten Route	ja
POI (Points of Interest = Sonderziele): Haupt-Kategorien	39
Erstellen eigener POIs	nein
Zieleingabe: automatishe Erkennung von Anfangsbuchstaben	ja
Zieleingabe: Stadt / Straße / Hausnummer / PLZ / POI	ja/ja/ja/ja
wieder verwendbarer Zielspeicher	ja
Favoritenliste	ja
Kontaktdaten von Outlook übertragbar	nein
Ergonomie	TomTom One II Europe
Gewicht (Gramm)	185
Größe (Breite x Höhe x Tiefe in Millimeter)	96 x 83 x 28,5
Display: Genutze Fläche (Breite x Höhe in Millimeter) / Tag- und Nachtmodus	70 x 53 / ja
Akku-Laufzeit*** (Stunden:Minuten)	03:49
Lautstärke (Messung in "Sone")	57,3
Bedienung Touchscreen / Tasten	ja/nein
Sondertasten (ohne "Zurück"-Button)	nein
Sondertasten frei mit Funktionen belegbar	nein
GPS-Empfang: TTFF (Time To First Fix)	16 Sekunden
Berechnung (Bestwert Langstrecke)	16 Sekunden
Berechnung (Bestwert Kurztrecke)	1 Sekunde
Dokumentation / Service	TomTom One (II) Europe
Handbuch/Kurzanleitung#	ja/nein
Kostenloser Austauschservice	nein
Support per Internet	ja
Hotline (Nummer, Kosten)	01805/003842, 12 Cent/Min

*optional
** Angaben laut Hersteller
*** Labormessung bei schlechtem Satelltenempfang
# Separates Faltblatt/Heftchen - beinhaltet sowohl Angaben zur Montierung im Auto als auch erste Schritte zur Navigation

Send2Friend

Diskutieren Sie mit!

Weitere Diskussionen

Thema: Komische Alternative

Antworten: 7

von: wigga	am: 26.01.07 16:02
Also ich finde es schon komisch, dass als Alternative zum TomTom One II das Pocket Loox N100 von Fujitsu Siemens genannt wird. Genau dieses Geräte konnte man hier bei Chip vor ca. 1 Monat beim Weihnachtsgewinnspiel gewinnen. Zufall? Die Produkttests bei Chip und auch bei anderen Seiten werden immer mehr zur Farce. Im Übrigen ist das TomTom nicht so toll, wie die meisten so genannten "Tests" behaupten. Man muss sich nur mal die Meinungen auf diversen Preisvergleichseiten ansehen. Dort wird z.B. der schwache Akku mehrmals erwähnt. Hier aber überhaupt nicht. Ich kann nur jedem raten am besten Freunde und Bekannte zuerst zu fragen und deren Erfahrungen zu hören. Die wurden wenigstens nicht von irgendeinem Hersteller "überzeugt" sie würden die besten Geräte herstellen.
von: BigBack	am: 26.01.07 19:54
Eine Internetseite die Elektronikartikel testet arbeitet mit einem Versand von Elektronikartikeln, einem PC-Hersteller und ebay zusammen... Partnerschaften werde wohl kaum aus Sympathie gemacht... Und wer weiß, was hinter den Kulissen alles passiert. Zugegeben es ist nicht einfach, wenn man für Internetwerbung immer weniger bekommt und die Konkurrenz immer größer wird, aber solche "Partnerschaften" Ich kann mich natürlich irren, ich bin auch nur ein Mensch.
von: Bibliothomas	am: 26.01.07 22:48
Hi Jungs, ich antworte schnell mal, weil ich den Vorwurf einerseits cool finde, andererseits etwas zum Geschäftsmodell von CHIP Online sagen will, damit Ihr Euch ein bild machen könnt. Als Community-Chef freue ich mich besonders über kritische User. Das ist keine Phrase, denn ich werde in den nächsten Wochen Schritt für Schritt daran bauen, dass User sich und ihre Meinung sehr stark einbringen können. Das macht mir nur Spaß und bringt anderen Lesern nur was, wenn die Meinungen eine gewisse Sachkompetenz aufweisen. Und einen Zusammenhang zwischen einem Gewinnspiel und einem Test zu erinnern und zumindest kritisch zu hinterfragen ist ziemlich cool. Trotzdem trifft der Vorwurf komplett ins Leere. Denn das würde ja bedeuten, dass ein Hersteller dafür zahlt, dass wir ihn testen, oder wie wir ihn testen. Das ist ebenso streng verboten wie es allen unseren redaktionellen Statuten widerspricht. Womit verdienen wir Geld? CHIP ist eine der erfolgreichsten Seiten in Deutschland. Wir sind dies, weil wir sehr viele Besucher und noch mehr Seitenaufrufe haben in einem Bereich, der werberelevant ist. (Nur nebenbei - der ist nur relevant, wenn wir unabhängig sind). Dort buchen Werbekunden. Zudem buchen bei uns die o.g. Partner so genannte kontextsensitive Werbung. Für Ebay ist es aber völlig egal, was wir testen, solange wir IT testen - denn automatisch werden die Produkte vorgestellt, die im Text erwähnt werden. Wäre es ein anderes Produkt, würde ein anderes Gerät gezogen. So einfach ist das. Und IT zu testen, ist nunmal unser Job. Warum Wiebke diese Alternative gewählt hat: Sie fand es wahrscheinlich aus ihrer langjährigen Erfahrung heraus richtig. Hätte sie den Standard vorrgeschlagen, hätten andere wieder gemault - typisch: Immer die gleichen - die stecken doch alle unter einer Decke. Wir werden es nie allen Recht machen, wir werden aber auch nie unsere Unabhängigkeit aufgeben.
von: BigBack	am: 27.01.07 13:37
ach man...
von: Emdrupborg	am: 27.01.07 16:00
Spiegel.de ist da sogar ganz konsequent und plaziert Skyscraper für die "Bräuteschule" bei der vernichtenden SPON-Kritik eben jener Sendung. Wenn das mal keinen Ärger gab... Aber wie will Chip das vermeiden? Wenn Kunde 1&1 jeden Monat nicht unerheblich zum Umsatz beiträgt, und ihr testet DSL-Pakete?. Wenn das 1&1-Paket jetzt einfach grottenschlecht wäre (nur ein Beispiel), würden sie es sich mit der Werbung doch zweimal überlegen, wenn ihr das so veröffentlichtet. Kann es nicht doch sein, dass man sich zu einem milderen Ton oder mehr verleiten lässt, wenn man zahlende Kunden testet? Find das Thema spannend. Aber wenn ich recht habe, erwarte ich auch nicht zwingend, dass ihr das so öffentlich bestätigt. Jedenfalls Gruß. EDB
von: derparnia	am: 27.01.07 16:20
Ich bin auch davon überzeugt, das bei Chip öfters die Produkte toll gefunden werden, die gut bezahlt werden. Ich errinere mich noch an einem Laufwerk von glaub Philips, das eines der ersten günstigen DVD Laufwerke war (glaub er konnte sowohl + als auch - DVD´s Brennen). Da wurde die Qualität hochgelobt wie kein anderes Produkt. Ich hab es mir dann sogar bestellt, aber die Qualität war grotten schlecht, das Laufwerk hat gerattert und war auch noch laut. Hab es dann umgetauscht weil ich dachte er wäre kaputt, aber auch der zweite genau das gleiche. Deshalb habe ich eszurückgegeben. Ein paar Wochen später kam dann von Sony auch ein DVD Laufwerk das sowohl + als auch - Brennen konnte, doch auch hier wurde nach einem Test immer noch das andere Laufwerk hochgelobt. Ich bestellte mir aber das Sony Laufwerk, dass ich heute noch besitze und das einsame spitze ist. Es ist leise, schnell, sieht sogar nicht sonderlich Billig aus und funktioniert bis heute noch. Seit der Aktion wusste ich, das etwas bei Chip.de nicht stimmt kann und gehe seit dem nur noch ganz selten auf die Seite und betrachte die Tests mit andern Augen. Ich hoffe, das mein Beitrag nicht gelöscht wird, sondern das Chip.de jedem seine Meinung bilden darf.
von: CoreBit	am: 07.02.07 01:06
Leute, lest einfach die c't. Dort gibt es keine "Testsieger" und schon gar keine "Testsieger-Siegel/Embleme/Logos", womit Aldi und Media Markt nachher in ihren Prospekten angeben können. In der c't werden die Stärken und Schwächen eines Produkts aufgezeigt und am Ende muß der Leser für sich selbst entscheiden, was für ihn das beste Produkt ist. D.h. man muß schon daß Gehirn einschalten. Wer das nicht will, der soll sich an "Kaufempfehlungen" und "Sieger-Logos" halten... Übrigens wurden in der c't 1/2007 u.a. eben diese Geräte getestet: Die Streckenführung ist bei beiden etwa gleich gut. Die Fahranweisungen sind im beim Pocket Loox jedoch wesentlich besser als beim TomTom. Lediglich beim Display und beim Sound hat das Loox größere Schwächen... Gruß, CoreBit
von: Tok_Aglur	am: 18.02.07 08:54
Im übrigen hat TomTom mittlerweile eine Softwareupdate heraus gebracht, welches die Probleme mit dem TMC Empfänger behoben haben. Ich nutze das Gerät jeden Tag beruflich, und bin voll überzeugt davon !!! Gruß...Tok

Thema: autorenfehler

Antworten: 5

von: huberta	am: 26.01.07 14:11
Sagt mal, liest jemand von der Redaktion zufälliger Weise bei der Erstellung dieses Artikels auch mal den Text durch ? Was auch immer das heißen mag!? MfG Huberta
von: Knecht_Ruprecht	am: 26.01.07 14:23
Das sieht für mich nach einem Korrekturhinweis aus, der nicht umgesetzt wurde :D
von: Emdrupborg	am: 26.01.07 15:05
Interessant, mein dezenter Hinweiskommentar wurde wohl wieder geløscht. Aber vielleicht høren sie ja auf euch...
von: Umair89	am: 26.01.07 15:05
Jeder macht mal Fehler ;) _Gruß
von: paulmeier69	am: 27.01.07 09:39
lt.Chip :TMC- Empfänger für den One -optional meines Wissens nur für den GO erhältlich wo gibts den Bitte ?
von: w_hellmann	am: 29.01.07 12:49
@ paulmeier69 Danke für den Hinweis. Da ist leider ein Missverständnis in der Produktabfrage passiert. Die Angabe wird umgehend im Test korrigiert – ändert aber nichts an der Wertung. MfG Wiebke Hellmann (Redaktion Xonio.com)

Thema: Kartendaten waren bei mir veraltet

Antworten: 0

von: BerndWND	am: 26.01.07 20:57
Also ich hatte mir den Tom Tom One 2 ("Deutschland-Variante") gekauft und eine Woche später zurückgegeben. Es handelte sich um keinen Online Verkauf. Eine große Elektromarkt-Kette hatte die Rückgabe nach meiner Argumentation sofort akzeptiert. Die Europa-Variante hat meines Wissens nach die gleiche Software - nur die Kartendaten umfassen weitere Länder. Auf der Verpackung stand frei zitiert "mit den neusten Kartendaten". Ich bin fast vom Glauben abgefallen: Das Gerät kannte ein über 6 Jahre altes Neubaugebiet nicht. Mein in die Jahre gekommener Aldi Pocket PC kannte das Neubaugebiet aber. Wenn ich die kürzeste Autorute in einer Nachbarstadt wählte, dann wurde ich über unbefestigte, nur für den landwirtschaftlichen Verkehr zugelassene, Feldwege gelotst. Das Tom Tom war also nur sie schnellste Route brauchbar. Im Kreisel sollte ich übrigens links abbiegen (ja in Deutschland - und ich fuhr richtig herum) und manchmal sagte mir der Tom Tom, dass ich die 3. Straße rechts abbiegen soll, obwohl es an dieser Stelle definitiv nur eine 2. Straße gibt (in meinem Wohnort und ja - das Navi war auf der richtigen Straße). Für mich war das Gerät absolut der Horror. Es mag ja sein, dass die Tests immer in Großstädten durchgeführt werden, wo es keine Feldwege gibt und die Karten aktuell sind. Auf dem Land taugte der Tom Tom überhaupt nichts. Die positive Test-Bewertung wird bei Tom Tom so langsam zum Selbstläufer. Mich hat das Gerät aber bitter enttäuscht. Die einzigen positiven Aspekte sind: Das Display ist sehr hell, der GPS-Empfang sehr gut und die Anweisungen sind sehr laut. Die Zieleingabe funktioniert tatenlos mit dem Finger und das Gerät ist sehr schnell. Wenn die anderen Mängel nicht wären, dann hätte ich das Gerät behalten. Ein Update brachte zu diesem Zeitpunkt (Oktober 06) keine Besserung. Die Kartendaten sollen, wenn ich die Version richtig interpretiert habe, von Q4/2004 stammen. Ich habe mir dann den Pocket Loox genommen und ich bin rundherum zufrieden. Alle aktuellen Updates wurden aufgespielt (am Anfang gab es kleinere Schönheitsfehler, die mir aber erst nach dem Studium in mehreren Foren aufgefallen sind). Das Gerät ist bei der Eingabe und der Routenberechnung etwas langsamer als der Tom Tom, dafür sind die Routen besser und die Fahr-Anweisungen immer richtig. Und wenn ich maximal 30 Sekunden länger für die Eingabe einer Route und deren Berechnung brauche, spare ich diese Zeit beim Fahren nach den richtigen Anweisungen locker ein. Das Display ist zwar kleiner - für mich aber ausreichend, da ich selten einen Blick darauf werfen muss. So soll ein Navi funktionieren. Nur die die optional anzeigbare Restkilometeranzeige, Höhenanzeige und die restliche Fahrzeit sind viel zu klein dargestellt. Den Pocket Loox würde ich mir sofort noch einmal kaufen. Am besten man bestellt sich beim Versandhändler ein Navi. Da kann man es 14 Tage auf "Herz und Nieren" prüfen und im Zweifelsfall zurückgeben. Ich hatte bei der Rückgabe bei der Elektronik-Kette mit mehr Widerstand gerechnet. Aber wie sagt man so schön? Die Beweislast war erdrückend. Viel Glück mit eueren Navis. Gruß Bernd